天下沒有不散的宴席，再好的感情也難免會面臨離婚的困擾。 Jack和Rose已結婚十年，但是兩人因性格不和決定分開，在辦理離婚和財產分割時，雙方面臨婚內共同財產的範圍問題：Rose曾在兩年前不幸遭遇車禍得到了一筆不菲的賠償金，Rose覺得這筆錢不屬於婚內共同財產，不願意進行分割，但是Jack聽說人身傷害賠償金也屬於婚姻共同財產，於是與Rose發生了爭執，希望能分到一部分。那麼，
- 人身傷害賠償金，究竟是否屬於婚姻共同財產？
- 如果是，該怎樣進行分割呢？
本週，逸昇法律就人身傷害理賠所得賠償金與離婚財產分割的聯繫，為大家科普以下法律小知識：
- 人身傷害賠償金是否屬於婚姻共同財產？
- 如果賠償金屬於婚姻共同財產，應該怎樣分割呢？
- 案例分析
1. 人身傷害賠償金是否屬於婚姻共同財產？
澳洲家庭法案例法中有提到，在大部分情況下，人身傷害賠償金屬於傷者對夫妻共同財產的貢獻。也就是說，滿足一定條件，賠償金是屬於夫妻婚姻共同財產的，舉例說明如下：
- Mary 和 John 因為感情破裂決定辦理離婚。某一天Mary不幸遭遇車禍，最後得到了保險公司一次性賠償金10萬澳幣，在收到賠償金時Mary正在辦理財產分割。那麼在這種情況下，Mary收到的10萬澳幣賠償金屬於婚姻共同財產。
- 但是，如果Mary在辦理財產分割時還未得到賠償金，並且預計在財產分割完畢前也不會收到賠償，那麼在這種情況下，未來可能會收到的賠償金是屬於Mary的個人財產，不屬於婚姻共同財產。
2. 如果當事人的賠償金屬於婚姻共同財產，應該怎樣分割呢？
如果當事人的賠償金屬於婚姻共同財產，那麼賠償金與其他財產一樣，得進行公平公正的分割。傷者的健康狀況會影響其獲得財產的百分比。若傷者的傷勢過重，對其造成永久性創傷或導致殘疾，影響了其未來的工作和生活能力，一般會得到更高的財產分配百分比，以支持其未來的生活。
首先，在做婚姻共同財產分割決定時，澳洲婚姻法要求法官考慮以下4個因素：
- 明確夫妻雙方的資產、負債和經濟來源。這裡的財產包括所有的財產，婚前財產也在內。財產無論何時獲得，在誰的名下，在哪個國家都會被考慮進來。養老金也是可以作為財產的。
- 衡量雙方的貢獻。這裡的貢獻包括直接的和間接的，財務和非財務的貢獻，且受時間因素影響。如果婚姻關係越長，女方的非財務貢獻就越大，也就會讓女方在最終的財產分割中佔有更大比例。
- 衡量夫妻雙方未來的需要。根據婚姻法部分條款，很多因素都會影響財產分割的百分比。包括對孩子的撫養，夫妻雙方當事人的身體健康狀況，經濟來源及收入能力等。
- 法官認為最終的分配方式是公平和公正的。
3. 案列分析
為了讓大家進一步參考，我們給大家講解一個法院審理的離婚案例。本案中男方與女方是在1975年結婚，婚後孕育三個孩子，婚姻期間雙方工作都十分努力，收入不相上下。然而，1988年女方不幸在遇車禍，並且在1992年收到了保險公司給的$143,000澳幣的賠償金，其中$100,000是精神損失和傷痛補償。在得到這筆賠償金後，夫妻以共同名義用部分賠償金購買了他們的第二套房產。
不幸的是，1993年雙方感情破裂開始分居，期間三個孩子都與女方一起生活，並且雙方分居後，男方再也沒有見過三個孩子。雙方離婚階段，女方是有工作的，並且有穩定收入，而男方從1991年開始就一直處於失業狀態，暫時沒有收入。法官在做共同財產分割決定時時，考慮了雙方對婚姻做出的以下貢獻：
女方：
- 收入貢獻
- 車禍賠償金貢獻
- 作為家庭主婦，妻子和母親的貢獻
- 對購買第一套房屋有直接經濟貢獻
- 對購買第二套房屋有直接經濟貢獻
- 參與裝修，負責溝通定材料
男方：
- 收入貢獻
- 收到的裁員補償金貢獻
- 對購買第一套房屋有直接經濟貢獻
- 對購買第二套房屋無直接經濟貢獻
- 房屋裝修的主要勞動力，負責絕大部分的體力勞動
最終，法院判定女方獲得所有財產的62%，男方獲得所有財產的38%。
那麼法官是如何做出這個決定的呢？我們根據前文所提到的四個因素來為大家解答。
- 雙方在婚姻中收入和資產相近，但是女方曾收到過一筆巨額車禍賠償金，並且用其中一部分錢購買了一套房產。法官通過資產證明發現女方為家庭的經濟貢獻高於男方。
- 雙方對家庭的總體貢獻程度上，女方的貢獻高於男方。首先資產是男方的多倍，並且結婚21年間，家務和照看孩子也都是女方負責。男方主要負責房屋維修和體力活，但是對孩子缺少關照。可以明顯看出，在對家庭的貢獻程度上，女方明顯更全面。
- 雙方對未來的需要上，法官發現女方的工作能力暫高於男方。首先，語言水平遠高於男方，且當前有工作和經濟來源，男方語言能力較差，已經失業多年且暫時沒有經濟來源。未來女方要負責照顧三個孩子和家務。男方自從分居開始就沒有見過孩子。不過，女方有一處房產，男方沒有房產。儘管女方曾遭遇過車禍，但是傷勢不嚴重，不影響生活和工作能力。因此法官並沒有對車禍傷情做特殊考慮。
- 最終法官做出以上的決定，是因為女方對家庭的多方面貢獻多於男方，且對未來需求會高於男方。因此確定，女方應該得到更多的資產。同時，法官考慮到男方失業且沒有房產，所以盡可能公平合理的增加了男方資產的比例。
由此可見，法官會根據多方面因素對共同財產全面系統的進行衡量。需要注意的是傷害賠償金會與其他共同財產一起分割，並不是單獨進行分割，不過分割的比例根據傷者的傷情和對賠償金的利用情況而確定。
4. 結語
在婚姻案件裡，根據案件內容不同，最後的審判結果也大相徑庭。為了確保更加準確並有效解決您的婚姻問題，我們強烈建議您盡快諮詢專業家庭法律律師，對案件進行評估，提出最合適的建議。如果您有任何疑問歡迎致電07 3532 6982。逸升法律，您身邊觸手可及的法律專家。
