引擎蓋上的姑娘你別哭 | 澳洲二手車消費者成功維權案例分享

引擎蓋上的姑娘你別哭 | 澳洲二手車消費者成功維權案例分享

Published on 09/05/2019
Last updated on 07/12/2023

近日國內賓士女車主引擎蓋上維權的事件炒的沸沸揚揚。 這位西安女車主花了高價在4S店買的賓士新車,還沒開出4S店大門發動機就漏油,可店家只願意免費更換發動機,女車主投訴無門,多次協商後仍然無法解決,萬般無奈下,女車主坐在自己的問題車引擎蓋上進行了一場「撒潑式維權」。 此事的連帶效應,引得全國各地車主紛紛效仿。

A person holding a key with text 澳洲購買二手車時遇到問題?這裡有一個實用的避坑指南和成功維權案例。

大家不禁會想,如果同樣的事發生在澳洲,是不是也要落到「引擎蓋上維權」這種境地呢? (樓上的各位先快下車)當然不是。 今天我們就來分享一個澳洲二手車消費者成功維權的真實案例,也是我們關於購買二手車系列的第四篇文章。

根據購買二手車的不同途徑,本專題分為三個篇章+一個案例:

  1. 避坑指南 | 昆州購買二手車必讀1.0 (二手車行篇)
  2. 避坑指南 | 昆州購買二手車必讀2.0 (拍賣行篇)
  3. 避坑指南 | 昆州購買二手車必讀3.0 (私人購買篇)
  4. 引擎蓋上的姑娘你別哭 | 澳洲二手車消費者成功維權案例分享

1. 開心選車

2017年,布里斯班的Z先生萌生了在網上購買一輛二手車的想法。 他搜索了幾家賣二手車的網站,終於看上了一台心儀的車。 根據車行在網站上的廣告顯示,車輛年代有點久,是2007年的,但是車況非常好,公里數只有三萬多,據說是可以給買家一個非常舒適的駕駛體驗。

2. 商家陰謀

狀況這麼好的車,Z先生下手要快,第二天他毫不猶豫的聯繫到了對方,得知這輛車和車行都位於新南威爾士州。 由於路途遙遠,Z先生無法親自檢查汽車,只通過圖片和描述瞭解車況。 車行曾建議他交完定金後可以安排朋友或專業人士來檢查車輛,很多跨州買家都是這樣操作的。 可是Z先生覺得正規二手車行對車輛把關應該很嚴格,而且他們對汽車的描述也很詳細,因此他最後選擇相信車行,沒有安排檢查汽車。

法律小講堂

根據昆士蘭州的法律,車輛在出售前賣家必須出具車輛安全檢驗證明,英文是「Roadworthy Certificate」,這對二手車買家是一個保障。 雖說如此,作為消費者也不能掉以輕心。 有了這個證書還不夠,最好還是儘自己所能檢驗一下二手車的狀況。 而新南威爾士州是沒有這方面的法律規定的,因此沒有「親自檢驗」就給本案的Z先生留下了隱患。

確認了無需檢查以後,車行要求Z先生簽署一份表格。 這份表格裡明確寫到車輛不符合法定保修範圍。 【法律規定,車齡大於10年或公里數超過160,000km的均不在二手車法定保修的範圍內】

他還發現一個奇怪的地方:表格中有一條「請賣家知悉是否有檢查過車輛里程數沒有被修改」沒有打勾。 於是簽字後,他試著在郵件裡要求賣家確認,汽車里程表沒有被人為修改過。 但賣家沒有直接回復。 Z先生也沒有把這件事放在心上,很快他就把車款一次性打給了賣家。 半個月後,他終於擁有了這輛心儀已久的車。

3. 貨不對板

可是接下來的事情對Z先生來說,簡直是一場噩夢。 汽車不但沒有通過試航檢測,大大小小的零件在一個月之後接連出現問題,最重要的是汽車的空調完全失靈,光是這項就花了上千塊維修。

在修空調的過程中,令人震驚的一幕出現了。 修車廠診斷出車子系統裡有故障碼,當故障碼被清理後,汽車的公里數從3萬多多一下跳到了20多萬,修車廠都震驚了。 隨後修車廠馬上檢查了該車的其他損耗類的零部件,得出結論:從零部件的損壞狀況以及周圍燒焦的機油判斷,這輛汽車的實際行駛公里數應該是20多萬,3萬公里是人為修改過的。

此時的Z先生簡直火冒三丈,他意識到自己被騙了。 20多萬公里的汽車價格遠遠低於他購買這輛車的價格。 他向有關部門申請了汽車里程表的歷史記錄,檔顯示在他買車前,里程數一直被更改,曾經從3萬多公里被清空到0公里。

4. 維權之路

Z先生決定不能任人宰割,他開始了自己的維權之路。 他在新南威爾士州民事和行政仲裁庭(NCAT)進行了上訴。 然而開庭當日案件進行的並不順利,由於他自己準備的材料不符合要求,語言溝通又有障礙,法官要求延長庭審日期讓Z先生可以做充分的準備。

對於沒有法律背景的外行人來說,Z先生能自己準備上訴材料走到開庭也實屬不易。 他最後還是選擇委託了專業的律師,讓自己的案件有更大的勝算。

在語言上,許多法律專業術語外行人很難理解並且運用。 在資料整理歸檔上,出庭檔案會有排序,頁碼,類別歸檔等等很多特殊的要求。 在論點論據上,不懂法律的人很難知道自己與對方爭論的最有勝算的論點在哪裡。 這些原因都促使Z先生決定委託專業律師進行維權。

找好律師,官司打到新南威爾士州民事和行政仲裁庭(NCAT),雙方開始努力的收集有利自己的證據。

5. 車行論點

對方車行強調,所銷售的汽車是他們從其他車行購入,一個月不到就賣了出去,他們對改動里程表的事一無所知。 對方還提供了他們的購買記錄,顯示那個時候汽車里程表顯示就是三萬多公里,他們極力辯護說沒有做過任何手腳,滿臉委屈。

除此之外,車行還請來兩家「維修公司」給自己所售的汽車做評估,說明自己的汽車里程表並沒有被人為改動過。 但是兩家公司語氣含糊,也給不出可信的證據。

6. 買家論點

本案中,Z先生最大的論點是車行所售的商品不在可接受的品質範圍內。 根據澳大利亞消費者權益保護法(Australian Consumer Law)規定,無論商家與客戶簽訂了什麼合約,都必須遵守法律要求:即所售商品必須要在‘可接受的品質’範圍內,否則合約不成立。

什麼是可接受的品質範圍?

本案中,Z先生汽車的里程數是最大的缺陷,因為它從收到時的3萬多公里無理由的變成20多萬。 這只能說明里程數被人為改動過。 為了證明這個事實,我們幫Z先生找到了維修汽車空調的修車師傅出具了證詞,證明里程表問題是如何被發現的,汽車還有很多其他的零件問題,包括:萬向節;消音器;空調;電池等零件都有故障,修車師傅根據多年的汽修經驗,判斷這輛車真正里程數至少是20萬。

第二個論點在汽車的廣告宣傳當中。 廣告中曾經要求意向顧客需簽署6號表格,6號表格是專門針對有過損壞的汽車的,也就是說商家暗示了所售汽車是損壞過的汽車。 而商家在最終交易時要求客戶簽署的是5號表格,是用於沒有損壞過的汽車的。 由此可見,商家顯然是刻意隱瞞汽車有主要缺陷這個事實.

7. 案件啟示

根據澳大利亞消費者權益保護法(Australian Consumer Law), 消費者所購買的商品必須是安全、耐用並且沒有故障的。 所收到的商品必須與銷售人員推薦、包裝或者廣告商描述的功能一致。 能實現一般消費者對此價位的商品所期待的功能及價值一致。 如果商家沒有滿足以上的條件,消費者有權利要求修理、更換或者退款。

如果您在澳洲遇到和賓士女車主一樣的遭遇,首先可以與商家進行溝通。 若溝通無果,可以向澳大利亞競爭和消費委員會ACCC (Australian Competition& Consumer Commission)尋求説明,或者到公平交易辦公室(Fair Trading)去尋求説明。 最後如果有必要,還是要像Z先生一樣,委託專業律師進行上訴。

案件的結果令人欣慰,由於車行給出的證據可信度低,沒有被法庭採納,法庭判Z先生勝訴,Z先生獲得了全額退款。 不僅如此,Z先生為了得到法庭的快速裁決,曾主動提出放棄修車款,但是法庭依照判決,勒令車行把修車款項全部退還,至此Z先生也得到了滿意的判決結果。

逸升法律提醒您

澳大利亞消費者權益保護法保護消費者若購買了有品質問題的商品,是有退款、更換或修理等基本權利的。 在買車的過程中應該盡可能細緻檢查,一定要與車行確認一些重要資訊。 如果購買後發現確實有品質問題也不用忍氣吞聲,更無需像文中開頭的女車主那樣「撒潑式維權」,畢竟澳洲是個法律制度非常健全的國家。

如果您或您身邊的人在購買二手車的過程中遇到類似糾紛,請隨時聯繫我們,逸升法律時刻準備著為您服務。

特別聲明:本文版權屬於逸昇法律所有。未經授權禁止轉載。本文僅供參考,不可視為法律建議。逸昇法律不對任何依賴本文內容而採取或不採取行動導致的法律責任。具體個案請聯繫本事務所進行諮詢。

想要了解更多資訊?現在就聯繫我們吧!

我們將竭誠為您解決各類法律問題!
分享此文章