自我保健和个人卫生（Self-Care and Personal Hygiene）
例如：无法照顾自己日常起居，需要他人看护。
社交娱乐活动（Social and Recreational Activities）
例如：无法正常融入日常社交。
旅游（Travel）
例如：无法出门旅游，或需要多人陪同。
社交功能障碍 （Social Functioning）
例如：独自居住，避免与他人交流。
注意力集中困难，坚持困难，速度减缓 （Concentration, Persistence, Pace）
例如，做事情无法集中注意力，很难坚持做一件事，做事的效率和速度有所减缓。
适应能力降低 （Adaptation）
例如，无法适应工作，经常换工作

在判定申请人是否因车祸遭受精神创伤，保险公司方还会考虑以下因素：

例如：申请人此前一共发生过3起车祸，第3起车祸发生后，申请人申请理赔。那么，保险公司公司会参考，是否精神创伤是前2起车祸所导致的，而非第3起。如果经过评估判定申请人的精神创伤是由于3起车祸共同导致的，那么第3次车祸赔偿的金额也会因此大打折扣。

3. 心理创伤是否可以与身体伤害一样获得赔偿？

尽管心理伤害与身体伤害的类型不同，但是根据不同等级的伤害程度，您能够获得赔偿的权力保持不变。

4. 相关案例解析

事发经过：2001年，事发昆州的一场车祸中，申请人的儿子不幸在车祸中去世。申请人得知儿子去世的消息后，感到身体不适。精神科专家对申请人进行了检查，发现其正在经历严重的精神创伤，导致病症的原因正是因为他听到儿子去世的消息。

事发后：根据申请人的现状及精神专家的检查报告，申请人向Nominal Defendant提出了精神创伤理赔。

法官判决：昆州最高法院最终判决，Nominal Defendant需要赔偿申请人。

判决原因：受害者是申请人的最亲近的家属之一，得知最亲近的人在车祸中去世无疑是一件痛苦的事情。精神创伤是有可能因此导致的，即便申请人并没有亲眼目击车祸现场。

事发经过：事发昆州的一场车祸中，申请人驾驶车辆被后车追尾，车祸导致其颈部和背部受伤，并且有阶段性头痛。专家医生鉴定后认为，申请人的头痛是因为脊柱伤病导致的，并且可能是永久性的伤痛。后续，专家医生认为，申请人有严重的抑郁症，并且抑郁症和车祸有着紧密联系。

事发后：申请人的生活有着很大的变化，他无法继续做他理想的工作，并且时常伴有头痛和脊柱疼痛，这些因素严重影响了他的行动能力和生活方式。申请人提出了精神创伤理赔。

法官判决： CTP保险公司需要赔偿申请人的精神创伤及医药费和工资损失。

判决原因：法官认定，车祸是导致申请人精神和身体伤病的原因，伤病已经严重影响了他的生活方式和工作，除此之外，精神疾病也会是他在职场的劣势并且有可能导致更多问题。

车祸可能导致的伤病有很多种，无论是身体上与脊柱相关的伤情，还是精神上与情绪相关的心理阴影都是不可小觑的。越是看似轻微的症状，越有可能成为日后落下的隐患与病根。

但是，精神创伤申请理赔的标准较高，且评判标准范围较广，因此理赔难度也偏大。不同的案件有不同的理赔结果，对精神创伤评判的标准也有所不同，您只需要：

如果您有任何有关车祸理赔的疑问顾虑，请联系 逸升法律（Ascent Lawyers），专业理赔律师，为您分析您的具体情况，以帮助您得到应有的赔偿。

特别声明：本文版权属于逸升法律所有。未经授权禁止转载。本文仅供参考，不可视为法律建议。逸升法律不对任何依赖本文内容而采取或不采取行动导致的法律责任。具体个案请联系本事务所进行咨询。