自我保健和個人衛生（Self-Care and Personal Hygiene）例如：無法照顧自己日常起居，需要他人看護
社交娛樂活動（Social and Recreational Activities）例如：無法正常融入日常社交
旅遊（Travel）例如：無法出門旅遊，或需要多人陪同
社交功能障礙 （Social Functioning）例如：獨自居住，避免與他人交流
注意力集中困難，堅持困難，速度減緩 （Concentration， Persistence， Pace）例如，做事情無法集中注意力，很難堅持做一件事，做事的效率和速度有所減緩
適應能力降低 （Adaptation）例如，無法適應工作，經常換工作

在判定申請人是否因車禍遭受精神創傷，保險公司方還會考慮以下因素：

例如：申請人此前一共發生過3起車禍，第3起車禍發生后，申請人申請理賠。那麼，保險公司公司會參考，是否精神創傷是前2起車禍所導致的，而非第3起。如果經過評估判定申請人的精神創傷是由於3起車禍共同導致的，那麼第3次車禍賠償的金額也會因此大打折扣。

3. 心理創傷是否可以與身體傷害一樣獲得賠償？

儘管心理傷害與身體傷害的類型不同，但是根據不同等級的傷害程度，您能夠獲得賠償的權力保持不變。

4. 相關案例解析

事發經過：2001年，事發昆州的一場車禍中，申請人的兒子不幸在車禍中去世。申請人得知兒子去世的消息后，感到身體不適。精神科專家對申請人進行了檢查，發現其正在經歷嚴重的精神創傷，導致病症的原因正是因為他聽到兒子去世的消息。

事發後：根據申請人的現狀及精神專家的檢查報告，申請人向Nominal Defendant提出了精神創傷理賠。

法官判決：昆州最高法院最終判決，Nominal Defendant需要賠償申請人。

判決原因：受害者是申請人的最親近的家屬之一，得知最親近的人在車禍中去世無疑是一件痛苦的事情。精神創傷是有可能因此導致的，即便申請人並沒有親眼目擊車禍現場。

事發經過：事發昆州的一場車禍中，申請人駕駛車輛被後車追尾，車禍導致其頸部和背部受傷，並且有階段性頭痛。專家醫生鑒定后認為，申請人的頭痛是因為脊柱傷病導致的，並且可能是永久性的傷痛。後續，專家醫生認為，申請人有嚴重的抑鬱症，並且抑鬱症和車禍有著緊密聯繫。

事發後：申請人的生活有著很大的變化，他無法繼續做他理想的工作，並且時常伴有頭痛和脊柱疼痛，這些因素嚴重影響了他的行動能力和生活方式。申請人提出了精神創傷理賠。

法官判決： CTP保險公司需要賠償申請人的精神創傷及醫藥費和工資損失。

判決原因：法官認定，車禍是導致申請人精神和身體傷病的原因，傷病已經嚴重影響了他的生活方式和工作，除此之外，精神疾病也會是他在職場的劣勢並且有可能導致更多問題。

車禍可能導致的傷病有很多種，無論是身體上與脊柱相關的傷情，還是精神上與情緒相關的心理陰影都是不可小覷的。越是看似輕微的癥狀，越有可能成為日後落下的隱患與病根。

但是，精神創傷申請理賠的標準較高，且評判標準範圍較廣，因此理賠難度也偏大。不同的案件有不同的理賠結果，對精神創傷評判的標準也有所不同，您只需要：

如果您有任何有關車禍理賠的疑問顧慮，請聯繫 逸升法律（Ascent Lawyers），專業理賠律師，為您分析您的具體情況，以説明您得到應有的賠償。

特別聲明：本文版權屬於逸昇法律所有。未經授權禁止轉載。本文僅供參考，不可視為法律建議。逸昇法律不對任何依賴本文內容而採取或不採取行動導致的法律責任。具體個案請聯繫本事務所進行諮詢。